裁判・高裁差し戻し審

差し戻し審

最終弁論期日　２０１６年６月２０日　１１：００〜１１：１５

出席者　　原告側　重光由美　弁護士３名（川人、山下、島田弁護士）
　　　　　　 被告側　指定代理人２名　
傍聴人　　１７人
場所　　　東京高裁８０９号法廷

裁判官　奥田正昭　裁判長（中央）　
　　　　　 石井浩 　　判事（左陪審　和解担当）
　　　　　三村義幸　判事（右陪審）

奥田正昭　裁判長（中央）


石井浩 　　判事（左陪審　和解担当）


三村義幸　判事（右陪審）



■書面　原告　準備書面５　６月９日付　提出
　　　　　　　　　　準備書面６　６月１３日日付　　提出
　　原告は、　前回東芝が提出した準備書面４（原告が提出した3日後に東芝から提出された反論書面！）への反論を、準備書面６で提出。準備書面５は、労災保険給付の書類

■口頭弁論
１１時に裁判官入廷。
最初に準備書面の確認。次に裁判長が、争点の確認を原告被告双方にしました。

その後、原告の私が、最終意見陳述を読み上げました
読み終わると、傍聴席からは拍手が沸き起こっていました。

そして、判決日が、８月３１日（水）１３：１５〜　東京高裁８０９号法廷
と告げられ、最終弁論期日は１５分程度で終了しました。

最終意見陳述書を読む原告（私）


　　　　　

□原告感想
争点の確認時の、裁判官の話しぶりから、なんとなく、原告不利な雰囲気が・・・
和解決裂に至るまでの経緯、私は東芝からの条件「ブログの書き込み制限」を受け入れていたのに、東芝は私の条件を受け入れることなく和解決裂に至った、等々は、判決に全く反映されないのですか？・・・
とか、考える時間もなく、すぐに原告意見陳述をするように言われ、私が最終意見陳述を読みました。
閉廷後は、傍聴に来てくれた皆さんへの報告会。
初公判以来、２年ぶり２回目の法廷だからか、質問が多い多い。
１３時から裁判所要請なので、昼食を取らなければならず、報告集会は１２時１０分頃終了にしました。昼食中も、傍聴に来てくれた人達からの質問やら話しながらで、慌ただしく過ぎていきました。

裁判所要請
１３：００〜１３：３０
傍聴に来てくれた人が残ってくれ、１２人が参加し、2年前に行った要請に続く、２回目の東京高等裁判所裁判所要請行動を行いました。

裁判所要請のスケッチです。


私は、マスコミ報道された資料を手渡し、この裁判の社会的な意義等々を発言したのですが、書記官には伝わったのでしょうか。参加者の方達からも発言していただきました。


その後、定期的に通ってる池袋のカイロプラクティックに行ったら、施術中に両足がつるつる・・・裁判は、淡々と結審したと思っていましたが、相当緊張していたんだなあと、実感しました。

その夜、結審での裁判官の発言が、なんとなく、原告不利な発言だったこと等が思い出され・・・
私は東芝の要求を受け入れて和解決裂まで「ブログの書き込み制限」をして、それで結局和解決裂したのに、それが反映されないかも・・・
このままでは、残念な判決になってしまいそう・・・なんとかしなければ。

担当書記官に電話したところ、追加で資料提出しても大丈夫、ということでしたので、上申書を提出することにしました。

結審の２日後には東芝株主総会宣伝行動・株主総会参加でホテルに２泊し、盛りだくさんの外出でしたが、帰宅後、疲れが残る中、大急ぎで、上申書Ａ４で２枚を書き上げ、結審が取り上げられた赤旗の記事なども一緒に、土曜日に郵便局から裁判所宛に発送しました。
これで、
やれるだけのことはやった。

差戻し審は後は判決を待つのみです。

ＴＯＰへ